互联网金融仍要以实体经济和金融业为发展基础

学者表示,该指数直观地呈现了我国非金融机构的互联网企业从事金融业务发展的基本情况,让监管、业界和公众全面、及时地了解了互联网金融行业的发展状况,为制定和实施理性和可持续的科学决策提供了重要参考。

此外,本期指数专门编制了城市互联网金融发展指数。根据2015年12月份互联网金融发展指数排名,互联网金融发展水平靠前的基本上是沿海城市,但也有部分中西部城市进入第一梯队。进一步分析发现,一个地区的互联网金融发展程度与当地的经济发展水平密切相关、传统金融和互联网的发展程度密切相关,这说明互联网金融仍要以实体经济和金融业为发展基础。

据参与该课题人员介绍,本项目研究的对象主要是狭义的互联网金融,即非金融机构的互联网企业从事的金融业务,不包括传统金融机构自身通过互联网从事的金融业务。杨凯生表示,真正有权威的指数,就必须有足够的代表性。传统金融机构通过互联网从事的金融业务是我国互联网金融发展的重要部分,若能将其纳入到未来研究中,有助于提高指数的权威性和客观性。

依照代表性、可操作性、独立性和可拓展性原则,该指数构建了互联网支付、互联网货币基金、互联网信贷、互联网保险、互联网投资理财和互联网征信六大业务指标体系。本期指数以2014年1月份为基期。研究人员发现,全国互联网金融发展指数到2015年12月份已经达到386,充分证实了我国互联网金融快速发展的趋势。

北京大学国家发展研究院院长姚洋主持发布会,北京大学互联网金融研究中心特约高级研究员、中国工商银行原行长杨凯生就大数据的认识误区及其在互联网金融中的表现等问题发表主题演讲。依照代表性、可操作性、独立性和可拓展性原则,该指数构建了互联网支付、互联网货币基金、互联网信贷、互联网保险、互联网投资理财和互联网征信六大业务指标体系。从互联网金融分类指数看,互联网支付和互联网货币基金指数仍然平稳增长,但互联网投资和互联网保险两个指数增速较快。据参与该课题人员介绍,本项目研究的对象主要是狭义的互联网金融,即非金融机构的互联网企业从事的金融业务,不包括传统金融机构自身通过互联网从事的金融业务。

据课题组介绍,在首期指数基础上,本期指数特别编制了城市互联网金融发展指数,指出当前我国互联网金融发展增速呈现“西高东低”态势。从互联网金融分类指数看,互联网支付和互联网货币基金指数仍然平稳增长,但互联网投资和互联网保险两个指数增速较快。从年龄结构看,90后和00后继续是互联网金融发展的主力。

“互联网、大数据技术给人类提供了从更宽的视野、更多的维度,更全的方位,来认知问题和分析问题的工具、方法。同时,也对我们提出了更高要求。杨凯生在发言谈提到,在互联网时代,我们不仅需要处理好碎片化信息和完整性数据之间的关系,更需要处理好结构性数据和非结构性数据之间的关系。我们应该认识到互联网金融发展中遇到的问题并不仅仅是技术问题,实际在相当程度上也是思想方法和认识方法问题。

该指数首期发布于2015年12月20日,由北京大学互联网金融研究中心联合上海新金融研究院和蚂蚁金服集团共同编制。该指数所需要的数据来源于蚂蚁金融,以及铜板街、中国人民银行、零壹财经等代表性的互联网金融企业或第三方机构的公开数据。

中国社会科学网讯2016年4月28日,由北京大学互联网金融研究中心举办的“北京大学互联网金融发展发布会”在京召开。北京大学国家发展研究院院长姚洋主持发布会,北京大学互联网金融研究中心特约高级研究员、中国工商银行原行长杨凯生就大数据的认识误区及其在互联网金融中的表现等问题发表主题演讲。

北京大学互联网金融研究中心;金融业务;发布会;货币基金;金融机构;中国工商银行;传统金融;北京大学国家发展研究院;北京大学互联网金融发展;编制

Post Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注